Plantean definir claramente cobranza extrajudicial ilícita, en el Código Penal 

BOLETÍN LIII – 1001

  • Diputado Eder Rodríguez Casillas considera necesario especificar características y alcances del delito.

El diputado Eder Eduardo Rodríguez Casillas presentó iniciativa con proyecto de decreto, por la cual se reforma el Código Penal para el Estado de Morelos, con el propósito de especificar la terminología y definición de “Cobranza Extrajudicial Ilegal”.

En su iniciativa que modifica el artículo 147 Bis del ordenamiento citado, el legislador integrante del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática expone la necesidad de establecer de manera clara las características del delito en cuestión, y de esta manera evitar que se violenten las garantías procesales y derechos humanos de las personas que han contraído una deuda.

El diputado Eder Rodríguez, presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso del Estado, explicó que, en Morelos, la actividad de la cobranza extrajudicial ilegal ya se encuentra tipificada, pero no resulta claro ni se encuentra definido qué debe entenderse como tal, en perjuicio de las personas que han contraído una deuda.

Por ello, estimó necesario presentar la iniciativa de decreto por el que se adiciona dentro del artículo 147 bis del Código Penal, el tipo penal de la terminología de “Cobranza extrajudicial ilegal” y su definición, así como la adición de la aplicación de las reglas del concurso de delitos en dicho tipo penal en caso de actualizarse, para quedar de la forma siguiente:

ARTÍCULO 147 Bis.- Al que, con la intención de requerir el pago de una deuda, mediante la actividad de cobranza extrajudicial ilegal, ya sea propia del deudor o de quien funja como referencia o aval, intimide a otro con causarle daño en sus bienes o efectúe en su contra actos de hostigamiento, se le impondrá la misma sanción establecida en el artículo inmediato anterior, además de las sanciones que correspondan, si para tal efecto se emplearon documentación o sellos falsos o se usurparon funciones públicas o de profesión, se le aplicarán las reglas del concurso de delitos señalado en este Código.

Se entiende por cobranza extrajudicial ilegal el uso de la violencia o la intimidación ilícitos, ya sea personalmente o a través de cualquier medio, para requerir el pago de una deuda derivada de actividades reguladas en leyes federales y locales, incluyendo créditos o financiamientos que hayan sido otorgados originalmente por personas dedicadas habitual y profesionalmente a esta actividad, con independencia del tenedor de los derechos de cobro al momento de llevar a cabo la cobranza, no se considerará como intimidación ilícita informar aquellas consecuencias posibles y jurídicamente válidas del impago o la capacidad de iniciar acciones legales en contra del deudor, aval, obligado solidario o cualquier tercero relacionado a éstos cuando éstas sean jurídicamente posibles.

Tras hacerse del conocimiento del pleno legislativo, esta iniciativa fue turnada a la Comisión de Puntos Constitucionales y Legislación, para su análisis y dictamen.